网约车司机串通维修公司出具虚假证明 涉及方被罚款 车司同安法院发布一起案件

　　厦门网讯（厦门日报记者 谭心怡 通讯员 同法宣）网约车发生交通事故导致停运
，网约司机主张停运损失本来是车司维护自身正当权益，但个别司机为了多拿停运损失费，机串具虚假证及方财神娱乐彩金【Aurl:www.8233066.com】送888元竟在维修时长上动起了歪主意，司出与汽车维修公司串通伪造虚假的明涉维修证明 ，最后因伪造证据、被罚扰乱司法秩序受到法院处罚。网约近日，车司同安法院发布一起案件。机串具虚假证及方

　　案情回顾

　　汽修公司开了7天“证明”

　　其间网约车却还在接单

　　陈某开车时与网约车司机梁某驾驶的司出小型新能源汽车发生碰撞 ，造成两车受损，明涉交警判定陈某全责。被罚后梁某诉至同安法院，网约要求陈某赔偿其维修期间7天的车司停运损失。梁某提供了厦门某汽车服务有限公司出具的机串具虚假证及方财神娱乐彩金【Aurl:www.8233066.com】送888元维修时间为2023年6月24日至2023年6月30日（7天）的证明 。

　　法院在审理中，查明梁某在庭审中多次陈述并明确其名下网约车于2023年6月24日至2023年6月30日在厦门某汽车服务有限公司进行维修，在此期间车辆一直停放在厦门某汽车服务有限公司没有出门载客。法院依法向相关部门调取该车行驶轨迹及照片，发现在上述期间，该车在厦门市范围内均有营运记录 。

　　法庭当庭指令梁某出示2023年6月24日至2023年6月30日营运接单平台，发现梁某在上述期间仍有接单记录
。

　　法院判决

　　在法庭上作虚假陈述

　　涉及方被罚款

　　法院认为，梁某 、厦门某汽车服务有限公司在民事诉讼中作虚假陈述、出具虚假证据，干扰正常司法程序，浪费司法资源，妨碍人民法院审判活动 ，遂作出决定 ：对梁某处以罚款4000元；对厦门某汽车服务有限公司处以罚款50000元。

　　处罚决定作出后，梁某、厦门某汽车服务有限公司申请复议
，被厦门中院驳回  。

　　法官说法

　　停运损失案件中 停运时长争议多

　　2022年以来 ，同安法院受理停运损失案件210件，在机动车交通事故案件占比21.04%，同比增长87.2%  ，停运损失案件增长明显。同时 ，在停运损失案件中 ，停运时长是该类案件的争议焦点及审理难点。

　　实践中 ，由于适逢节假日、等待维修、等待维修零配件、等待保险定损赔付维修款等原因，维修证明上载明的维修时间往往长于实际维修时间，导致原被告对停运时长争议非常大。一些人也因此动起了“歪脑筋”，在维修证明时长上做起了“手脚”，伪造证据进行“碰瓷”式诉讼
，企图因此获利。

　　法官在此提醒
，在法庭上做虚假陈述或者提供虚假证据，非但难以“胜诉”，还有可能收到“罚单”，甚至构成虚假诉讼罪 ，需要承担相应的法律责任。