每经记者 余洋 每经编辑 刘艳美 何谓幸福
?这是从幸一个哈姆雷特式的问题,一千个人有一千种回答。福经 古往今来的济学新宝6测速登陆【Aurl:www.8233066.com】送888元经济学家试图从不同的角度去回答这个问题。他们共同建构出一种“幸福经济学”——它聚焦以人的角度解都幸福和社会可持续发展作为经济发展的动力
,是构成关注“人”的经济学。那么 ,从幸幸福经济学和城市经济发展的福经关联性体现在哪些方面?经济发展又为城市人民的幸福反哺了什么? 最近
,以6.7%的济学经济增速在今年前三季度领跑全国GDP十强城市的成都,连续第十五年获评“中国最具幸福感城市”
。角度解都解构成都的构成“幸福之道” ,我们会发现,从幸“幸福”已然成为推动城市经济发展、福经优化城市规划布局的济学重要理念。而随着幸福不断渗透进城市肌理 ,角度解都“幸福经济学”在成都的构成独有体现也由此诞生。 成都天府熊猫塔 图片来源 :新华社(廖铁军 摄) “根茎经济”模式在《功利主义》一书中,英国哲学家约翰·密尔曾提出一种分层次
、多元主义的新宝6测速登陆【Aurl:www.8233066.com】送888元幸福观。在他看来,幸福来源多种多样,它们体现在大量幸福人类生活之中 ,并与多元的个人天性相辅相成。 幸福理念如何推进城市经济发展
?“多元结构”无疑是关键词之一。 剥开成都幸福城市“外衣”,城市多个层次的组织发展方式,均透露出“多元”特质。一个典型例子是,成都依靠TOD模式优化城市发展架构,打破城市单中心蔓延模式
,特别是构筑“一核多圈”区域格局
,满足更多市民对商务办公、居住生活和休闲娱乐的多维需求 。 就在不久前
,成都轨道交通19号线二期开通初期运营 ,不仅连接起双流国际机场和天府国际机场两个门户枢纽的交通要道,大大提升了当地人出行的便捷度,而且 ,沿线的怡心湖
、天府总部商务区等区域被依次“点亮”,在地铁带动下成为城市经济新的发展点,推动城市加速走向“多中心”发展格局。 从某种意义上说,这是一种符合法国哲学家德勒兹“根茎结构”理论的发展模式。研究者认为,此类城市以“去中心化”为重点,不同片区相互独立,拥有自我生长空间。由此,城市能容纳更多元的幸福追求
,宛如一棵大树
,为每个枝桠提供开花结果的可能。 而如果说交通是大树输送养分的“根茎” ,是城市发展的动力和链接,那么,沿“茎”布局的配套公共服务设施,融合了交通出行、商业服务和公共空间
,拉近了人们生活和工作之间的距离
。 成都同样以此种方式推动幸福“开枝散叶” 。作为全国首批15分钟便民生活圈试点城市 ,成都围绕轨交站点营造遍布全市的社区生活服务场景 。以陆肖地铁站TOD项目区为例
,从生活照料
、医疗护理到精神慰藉
、文化娱乐
,15分钟从一个时间的概念变成居民的幸福生活新场景,让人民享受到切实的实惠与便利,生活需求都可以在TOD功能区内得到满足。 成都金融城 图片来源:新华社(王琦 摄) 破译“幸福公式”但这还不是“幸福经济学”的全部。对于城市而言,幸福不仅要推动城市发展,更要成为城市发展红利落脚到每个人身上的真实感受 。 城市发展如何转化成个体幸福?诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森提出的“幸福公式”可以作为一种可量化的标准和尺度。根据其提出的“幸福=效用/欲望”,幸福最大化既与“效用”代表的个人财富相关
,又与“欲望”代表的个人需求相关。 在成都 ,个人幸福的增长源自效用和欲望共同增长。 作为消费大市 ,成都人一直以“敢于消费”著称。2022年
,成都城镇居民人均消费支出从2012年的19053元增长到32171元,城镇居民消费与收入实现同步增长 。而消费增长的底气,则源于个人财富的快速增长
,2022年,成都居民人均可支配收入以47948元领先西部省会城市
,与2012年相比实现翻番
。 而若以“居民人均可支配收入/居民人均消费支出”计算居民收入“耐花度”,2022年成都该指标为1.71 ,在GDP万亿城市中居于第五、西部GDP万亿城市首位 。 为何在成都
,经济增长和个体生活不仅共同存在,并且相得益彰? 在不久前举办的2023第二届三联人文城市奖颁奖盛典中 ,成都猛追湾城市更新项目被授予“组委会特别奖”。颁奖词提到,猛追湾“特别重视兼容多重城市价值观、混融多样生活场景 、为社会提供差异生态位的‘复调城市设计’”。在这里
,既有引领时尚潮流
、蜚声国际的打卡胜地,又有烟火气十足、唾手可得的平价幸福,人与城市由此发生深刻关联
。 在成都,生活与工作共存不仅来自整座城市的生活态度,也是被设计 、创造的产物。就在距离猛追湾不远的成都太古里
,更是传统与新潮
、工作与生活多重要素叠加的代表 ,这也得益于项目诞生之初 ,“将城市空间的公共性
、先锋性和包容性加以延伸”的设计理念。 通过将漫步其中的体验和成都的城市精神相链接,太古里总结出“快耍慢活”一词
,恰是成都幸福经济学的巧妙概括 。 成都天府大道
,市民参加马拉松比赛 图片来源:新华社(王曦 摄) 回归“国民幸福总值”从玻尔兹曼的“熵增定律”来看,当经济规模越来越大时,意味着无限的成本维护,以及为了扭转熵而对可用能源的无限需求 。而关于幸福经济学的理论——“伊斯特林悖论”也提出了类似观点
,即经济增长不一定导致快乐增加
,收入增长不一定能带来幸福增长
。 换句话说,经济的发展、GDP的增长固然充实了人民兜中的“钱袋子” ,但伴随的“幸福水车”效应同样也不容忽视
。清华大学中国新型城镇化研究院、城市治理与可持续发展研究院发布的《人民幸福指数研究报告》中提到,2006年以后 ,国民幸福指数总分增速小于GDP增速,侧面反映经济水平将不再是决定人民幸福的最关键要素 。 随着国民幸福问题成为政府制定公共政策的重要参考
,成都的“幸福经济学”还有一重更深刻的内涵:在GDP之外 ,找到一套更能有效反映当下社会发展的指标体系 。 中国科学院院士程国栋曾提到一个“国民幸福总值”的概念 ,可以用于定义一个国家或者一个城市居民享受生活的程度 。而比起个人幸福是个人对生活的评价 ,它更是一种个人幸福的“加总”。 在成都,这种总体的幸福在数字上已然可见一斑。2020年,成都“十大民生实事”投入167.3亿元,全市民生支出占一般公共预算支出比重达65%;到2022年,投入资金217.6亿元,全市民生支出占一般公共预算支出比重达68%。民生支出占比逐年提高。 此外 ,作为首批国家低碳城市试点 ,成都打造了一个“拨霾”且“增绿”的公园城市
。2022年
,成都PM2.5年均浓度下降约30%
,遥望雪山约70天。在降污上,累计建成市政排水管网2.24万公里 ,生活污水日均处理规模达522万吨
,国省控地表水断面优良水体比例达100%
。 在社会心理学家怀特·艾德里安所绘制的“世界快乐地图”中,偏于一隅的小国不丹却位居参与调查的178个国家之首。不丹已将“国民幸福总值”奉为圭臬 ,值得关注的是 ,成都能否探索出具有中国特质的“国民幸福总值”衡量标准
? |