曾经合办赛事的两家企业闹掰了 原告认为被告恶意攀附 曾经从2017年度至今屡次获奖

　　漫画/传明

　　厦门网讯（厦门晚报记者 彭菲 通讯员 湖法）户外运动如今已成时尚，曾经两家从事体育赛事策划的合办企业曾合作过一项赛事，没想到从合作伙伴变成了竞争对手，赛事金门国际网上娱乐【Aurl:www.8233066.com】送888元因商标侵权对簿公堂。家企近日，业闹意攀湖里区法院发布了这起知识产权纠纷案 。掰原

　　【纠纷】

　　原告起诉被告商标侵权 被告称已申请注册商标

　　位于上海的告认告恶A公司成立于2016年 ，其策划运营的为被徒步戈壁项目逐渐形成品牌，在相关消费者中享有一定知名度 ，曾经从2017年度至今屡次获奖，合办A公司就该品牌注册了商标。赛事金门国际网上娱乐【Aurl:www.8233066.com】送888元

　　A公司起诉称，家企位于厦门的业闹意攀B公司在网络宣传和举办活动的过程中，使用了相同或近似商标 。掰原另外 ，告认告恶在B公司发布的文章中，宣传创始人张某某。A公司表示，张某某曾是A公司的合伙人 ，熟悉品牌和商业模式
，B公司的多名员工也曾经在A公司就职，是恶意攀附A公司的商誉 。因此，A公司认为B公司实施了商标侵权，也构成了不正当竞争 ，应该承担责任。

　　B公司却有不同的说法 ，他们表示  ，两家公司自2019年6月至2020年8月存在合作关系
，共同策划、宣传了“走戈壁”的赛事活动 ，不存在侵权 。B公司还认为 ，2020年7月曾向国家知识产权局申请注册商标
，之后使用注册商标不存在侵权 。

　　【判决】

　　注册近似商标构成不正当竞争 应停止侵权并赔偿20万元

　　法庭调查发现
，虽然B公司曾申请注册商标 ，但国家知识产权局驳回了部分品类的注册申请 ，即“教学
、培训 、安排和组织学术讨论会，组织体育运动竞赛 ，健身俱乐部（健身和体能训练
，提供健身设施）”品类，理由是与A公司的注册商标近似 。

　　湖里区法院一审认为 ，两家公司曾长期合作，在明知A公司已经享有商标权的情况下，B公司还就同品类注册近似商标
，构成不正当竞争 。此外，B公司在线下赛事及线上宣传中使用了相关标识，且未取得该品类的商标权 ，容易使普通公众产生混淆和误认，误认为与A公司的活动存在关联，构成了对A公司的商标侵权。

　　法院综合A公司商标的知名度及B公司的经营规模 、经营时限、相关宣传体现的活动人数 、侵权的主观过错 、侵权行为的性质及A公司为制止侵权行为的合理开支等因素 ，酌定B公司赔偿经济损失及合理费用共计20万元。据此，湖里区法院判令B公司应立即停止在线下体育赛事服务、线上体育赛事服务宣传中使用相关标识，并向A公司赔偿20万元。

　　该案经二审维持一审判决
。

　　【相关新闻】

　　别人注册的商标不能用 自己注册的不能随意用

　　“别人注册的商标不能用，自己注册的商标也不能随意用。”市场监管部门提醒，注册商标要规范使用。

　　2022年，市市场监管局（知识产权局）开展专利
、商标、地理标志
、奥林匹克标志等知识产权保护行动，全年共立案查办知识产权案件1846件。去年 ，思明区市场监管局对八市注册商标使用情况进行现场检查和规范时
，发现部分经营者存在不规范使用注册商标的情况，比如对实际使用的商标进行二次设计或字形字体变动，导致与申请注册的商标图样不一致；商标注册的使用范围是食品包装却标注在店铺招牌上等 。

　　“有的经营者认为 ，只要是自己注册的商标，就可以随意使用 。其实不然，不规范使用注册商标同样是违法行为，可能造成注册商标被撤销。如果对他人商标造成侵权，还将面临行政处罚。”鹭江市场监管所执法人员说。（记者 高金环）

(责任编辑：知识)