每经热评|土拍回归“价高者得” 更适应当下楼市需求 回归根据中指研究院监测

[焦点] 时间:2024-05-18 11:50:18 来源:朝三暮四网 作者:休闲 点击:84次

每经评论员 薛晖

据近日媒体报道 ,价高者得9月底  ,每经自然资源部已给各省市自然资源主管部门下发文件 ,热评pg电子官网推荐【Aurl:www.8233066.com】送888元内容包含 :建议取消土地拍卖中的土拍地价限制、建议取消远郊区容积率1.0限制等。回归

每经热评|土拍回归“价高者得” 更适应当下楼市需求 回归根据中指研究院监测

根据中指研究院监测 ,更适近期已有成都、应当济南 、下楼合肥等地相继落实“取消土地限价” 。市需如9月26日,价高者得成都宣布中心城区商品住宅用地实施“竞地价”拍卖 ,每经pg电子官网推荐【Aurl:www.8233066.com】送888元新出让土地所建商品住房由企业根据市场情况自主定价。热评10月9日 ,土拍济南市自然资源与规划局发布公告,回归对即将竞拍的更适两批土地的竞买规则作出调整  ,土地最高限价取消。

每经热评|土拍回归“价高者得” 更适应当下楼市需求 回归根据中指研究院监测

实际上 ,自8月底以来  ,中央及各地一系列政策密集出台,对房地产市场情绪产生积极带动,北京、上海 、广州等核心城市新房销售回暖。但全国房地产市场销售规模整体仍处低位,土地市场颓势未改  。

每经热评|土拍回归“价高者得” 更适应当下楼市需求 回归根据中指研究院监测

根据机构数据 ,2023年1~9月,全国300城住宅用地成交22391万平方米,同比下降33.4% 。9月,300城住宅用地成交2693万平方米 ,同比下降49.7%;成交楼面均价7673元/平方米,同比下跌2.1% 。

土地市场低迷的原因在于 ,在过去一段时期 ,我国住房土地出让政策中存在两大约束 :一方面 ,为了限制房价而限制地价;另一方面 ,限制宅地容积率不得低于1.0(即所谓的“禁墅令”)。这些限制性政策在抑制房价过快上涨的过程中发挥了积极作用 ,但代价是让房企不能按照需求升级做出高品质的低密度产品 。如若放松对远郊区的容积率限制,可在未来向市场释放高质量的产品,牵引换房需求释放。

任何一种制度的确立或调整,都需要适应当时的环境。在2021年之前 ,各地的土拍都遵循“价高者得”的原则 。但随着楼市调控加码 ,尤其是为了避免“地价推高房价” 。各地在“限房价”之后 ,又开始“限地价” 。具体做法就是,在竞拍过程中 ,一旦达到地价上限,还要通过竞人才房面积 、竞自持面积 、竞保障房面积或抽签等方式 ,决定地块的归属。

以上种种举措 ,在遏制地价和房价过快上涨方面,是有立竿见影之效的。然而 ,世异时移  。限地价虽然限住了房价  ,也导致土地市场遇冷 。

遇冷的原因在于,市场已经由昔日卖方市场(即房企多 ,供地少)变成了买方市场(开发商减少,土地供应量不减)。开发商希望拿地时只考虑一个价格因素 ,而不是附加各种不确定的条件 ,而政府也希望以有限的出让地块收回尽可能多的现金 。如此 ,“价高者得”的回归就一拍即合,合情合理了 。

实际上 ,土拍政策的调整,也与楼市政策调整的大方向相符 。

今年以来 ,各地楼市政策变化的一个大方向就是 ,将前几年的限购限贷限价政策放松或取消。换言之,由行政干预转为市场调节。此一松一变,也是因为楼市已由原来的“过热”转成了“低迷” 。所以,正视现实之后,政策也由“抑制”变成“支持”。甚至  ,连之前多年的政策禁区“容积率不得低于1.0”的限制也可能放开。

可以说 ,无论是土地限价令还是容积率规定 ,都是在土地“市场过热”的时代才出现的 。在过热的时候,需要行政干预给市场降温 。但“市场过冷”时 ,行政干预就要退出 ,让位于市场机场。

这就是政策“换挡”的逻辑 。

(责任编辑:娱乐)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接